Реклама / Ads

14| 8608 |31.05.2016 АКТУАЛНО

Проф. Вучева: Родените след 1959 г. вземат с 28% по-ниска пенсия

.
Проф. Христина Вучева
Проф. Христина Вучева обясни най-важния проблем във връзка с пенсионната реформа. Още в началото през 2000 г., когато е била въведена системата /тя е била подпомогната от Световната банка, от външни експерти/, обществото е било подвластно на радостта от наличието на “друга среда, в която можем да мислим за чисто пазарни инструменти”.
Затова и вторият стълб е бил заимстван в голяма степен от опита на други, но много малко на брой страни. Тогава основният проблем не е бил обмислен и обсъден достатъчно. Този проблем е, че когато имате индивидуална партида, по нея постъпва част от задължителната вноска за пенсия, за всички хора това са 17.8 процента, които се делят между осигуряващите се и работодателите. От тези 17.8%, поделени в съотношение 60:40 между работодател и работещ, задължително една част /в момента той е 5 %/ отиват за втора пенсия на хората, родени след 1 януари 1960 г. Тези хора ще получат основна пенсия /първия стълб/, по-ниска от пенсиите на онези, родени преди 1960 г.

Това се дължи на факта, че по-малка част от вноските за пенсия на родените след 1959 г. са отивали в НОИ /а 5 % са отивали в частните фондове/. Или основната пенсия на родените преди 1960 г. ще бъде с 28 % по-висока от тази на родените след това, защото цялата сума от тези 17.8% е постъпвала в НОИ. Основната пенсия /първият стълб/ е пожизнена и на едната, и на другата група хора, подчерта Вучева.

Родените след 1 януари 1960 г. ще получават от първия стълб с 28% по-ниска пенсия, тъй като идеята е била с техните 5% в индивидуална партида плюс евентуалното влагане на техните пари чрез капиталовия пазар да се образува втората им пенсия. Очаквало се е тя да надмине тези 28%, които се губят от първия стълб. Капиталов пазар обаче при нас липсва. А и всички наблюдения и анализи сочат, че втората пенсия няма да може да навакса тези 28 процента на фона на икономическата ситуация в последните години.

Вторият голям проблем, според Вучева, е че вторият стълб, както първия, също е пожизнен и наследствен – така е записано в закона. Тук финасистката подчерта, че актюерската практика /практиката, която изчислява и оценява зависимостта между продължителност на живота и пенсионното осигуряване/, теоретичният и практичният опит са доказали, че пожизнена пенсия е несъвместима с индивидуална партида.
Реклама / Ads
Уважаеми читатели, разчитаме на Вашата подкрепа и съпричастност да продължим да правим журналистически разследвания.

Моля, подкрепете ни.
Donate now Visa Mastercard Visa-electron Maestro PayPal Epay
Реклама / Ads

ОЩЕ ПО ТЕМАТА

. 17| 6288 |16.02.2016 Проф. Радулов: През съоръженията пиле да не може да префръкне . 26| 6948 |26.11.2015 Проф. Слатински: В конфликта Русия-Турция "най-чуплива" е България . 23| 7867 |29.08.2015 Проф. Слатински: Злото ДП е лице на демокрацията . 2| 5054 |05.08.2015 Проф. Слатински: Законът за НСО-в името на олигархични интереси

КОМЕНТАРИ

Реклама / Ads

БЛОГОВЕ